Apples webbläsare Safari för Mac OS X och Windows upptäcker och möjliggör prenumeration av blogg- och nyhetsrubriker (RSS). Men den mobilanpassade Safari till Iphone saknar av någon märklig anledning RSS-stöd, trots att Iphone-systemet har hunnit uppdaterats till version 3.1.3.

Tack och lov finns tredjepartslösningar att hålla till godo med inför en eventuell Mobile Safari med RSS-stöd i framtiden. Mobil har tidigare testat NetNewsWire men då i version 1.0 och då använde sig appen av utvecklaren NewsGators konton för synkronisering.

Två stora nyheter infördes i version 2.0. Dels att systemkravet höjdes till Iphone OS 3.0 men även att mobil-appen synkroniserar med Google Reader. Den tidigare så smidiga metoden att använda Mac-versionen av NetNewsWire som webbläsare och hantera RSS-prenumerationer är alltså ersatt med webbapplikationen på länken www.google.com/reader med valfri modern webbläsare vilket rent spontant känns som en nedgradering.

Mobil-appen listar RSS-prenumerationerna snyggt och de fullständiga artiklarna öppnas inte i Mobile Safari utan i appen vilket är trevligt.

Installation: gratis nedladdning på App Store.

Jag trodde inte att Apple skulle godkänna Opera Mini, Operas egen webbläsare anpassade för dålig uppkoppling, som man ofta har i mobilen. Men nu finns den att ladda ner gratis från Appstore och jag har snabbtestat den. Sidan laddar betydligt snabbare i Opera Mini än i Iphonens Safari. 10 sekunder istället för en minut när jag till exempel testat DN.se nu på morgonen. Då visar dock Opera Mini en suddig översikt som första bild, men det går ändå snabbare att komma till skarpt läsbart innehåll än det någonsin gör i Apples Safari.

Man kan ha upp till fyra olika flikar samtidigt när man surfar och det går faktiskt snabbt att hoppa mellan de olika , men framförallt då att ladda in nya sidor man vill se. Man kan surfa med skärmen i både liggande och stående läge.

Nej, webbläsaren Opera Mini klarar liksom Apples egen Safari inte att visa Flash.

När du skriver en ny webbadress så kan webbläsaren föreslå slutet.

Genom att surfa i ”fullskärmsläge” kan man dölja menyraden i botten och på det sättet få mer utrymme till webbsidan.

Några dagar innan Apples nya omtalade pryl Ipad hade butikspremiär släpptes en ny version av persondatorprogrammet Itunes. Nya versionen är 9.1 och en av de största nyheterna är alltså stödet som gör att en Ipad kan synkroniseras med datorn (Mac OS X eller Windows).

När Ipad lanserades för några veckor sedan framgick det att Ipad kan köra snudd på alla Iphone-appar som finns på App Store. Några få appar är dock inte kompatibla. Självklart är det skillnad i upplevelse för optimerade Ipad-appar och de Iphone-appar som zoomats in för att täcka nästan hela skärmytan på Ipad.

Den stora frågan är hur Apple har gjort i Itunes så att användare ser vilka appar som som inte bara fungerar i Ipad utan även drar full nytta av skärmens upplösning. Svaret syns på denna skärmdump:

Den nyttiga appen Citybikes in Stockholm, som tar reda på var närmaste citybike i Stockholm finns, är en av de första apparna som drar nytta av Ipadens större skärm och den högre upplösningen. I detta fall handlar det dock bara om mindre anpassningar, men ändå – anpassningarna gör apparna trevliga i Ipad.

De Ipad-anpassade Iphone-apparna skulle kunna kallas för hydrid-appar, vilket innebär att samma app ser bra ut och fungerar som de förväntas i de två olika upplösningarna som finns för Iphone OS-enheter, det vill säga 320 x 480 (Iphone och Ipod touch) samt 768 x 1024 (Ipad).

Apparna under kategorin ”Program för Iphone och Ipod touch” i Itunes 9.1:s bibliotek kommer med största sannolikhet fungera även i Ipad men i ett kompatibiltetsläge: antingen i 100% zoomfaktor (320 x 480 pixlar) eller 200% zoomfaktor (640 x 960 pixlar). Med 200% zoomfaktor blir allting – alla knappar, all text, alla bilder och allt annat – dubbelt så stort.

Supernytt heter appen som Aftonbladet berättade om igår och sett till att den dykt upp i App Store idag. Som namnet antyder samlar den allt Aftonbladets innehåll anpassat för Iphone. Man läser alltså de senaste artiklarna inom områdena nyheter, sport och nöje och man kan även se de senaste av Aftonbladets videoklipp, något som tidigare fanns i en egen applikation. Särskilt revolutionerande är det dock inte, för nyhetsleveranserna är i praktiken mest en webbläsare med Aftonbladet-skal. Ett par fördelar finns dock. Man kan till exempel enklare dela med sig av nyheter på Facebook och Twitter.
Runt en femtedel av skärmen används kontant som annonsutrymme och utöver nyheterna man hittar på vanliga mobila webbsidan finns även förstasidan för både webb och papperstidning så man kan se vad som hänt den senaste veckan.

Aftonbladets applikation för nyheter i Iphone finns nu gratis att ladda ner från Apples App Store.

Det är egentligen ganska ont om applikationer som verkligen drar nytta av den stora skärmen som Iphone är begåvad med, men med SVT Play i Iphone ställs egentligen allt det på ända. Jag har börjat testa den kommande Iphoneapp som ger dig SVT Play i mobilen, en applikation som SVT nyss skickat in för godkännande till Apple.

När jag startar applikationen möts jag av en liten löpsedel där man ser sju aktuella klipp eller program och man kan svepa med fingret för att växla mellan de olika klippen. Längre ner på sidan finns index med senaste programmen och klippen, senaste nyheterna och de mest sedda klippen den senaste tiden. I botten finns sedan menyraden där man hittar alla tillgängliga program a-ö, kategorier och sök. När man väl hittat sina älsklingsprogram kan man klicka i dessa som favoriter och enkelt hitta dit vid senare tillfälle.

En begränsad version av Play har sedan tidigare funnits tillgänglig mobilt, men utbudet i den nya version där Iphoneappen är en del är ett verkligt lyft. Man får lätt känslan att det här är vad som borde funnits till Iphone hela tiden, men givetvis bättre sent än aldrig. Nu verkar också chanserna för ett godkännande av appen från Apples sida goda med de senaste dagarnas godkännnande av flera appar för strömmande video. Sedan länge har ju också BBC World strömmande video i sin app och det till och med den riktiga direktsändningen.

Det (direktsändning alltså) saknas än så länge hos SVT Play i IPhone, men i övrigt verkar det mesta finnas här. Gränssnittet är lättskött och appen i sig verkar välgjord. Trots att programmet inte är publikt ännu i Appstore och SVT fortfarande skruvar lite på tekniken bakom kulisserna så har det fungerat bra. Korta klipp startar nästan direkt, men när man ska starta ett längre program (ett halvtimmesprogram till exempel) kan det ta upp till en minut innan klippet går igång. Det här har att göra med att klippet ska buffras, så att det inte hackar under uppspelning. När jag är uppkopplad med Iphone via wlan är det svårt att se några kvalitetsbrister alls i bilden. Många SVT-program är i 16:9-format, men om man dubbelklickar i bilden zoomar den in så att hela skärmen fylls (och bilden följaktligen klipps en aning i ytterkanterna). Via 3G blir bilden märkbart sämre, men samtidigt klart sevärd. Tänker man på det så märker man, men det är lätt att efter någon minut koncentrera sig mer på handlingen i klippet än på något annat.

Ska man jämföra med andra efterlängtade Iphoneprogram så slår SVT Play till exempel Spotify på fingrarna. Förutsättningarna är relativt lika. Både SVT och Spotify har en guldgruva i form av mängder av bra innehåll att göra tillgängligt. SVT har utnyttjat möjligheterna bra och presenterar innehållet snyggt samt gör det möjligt att till exempel tipsa kompisar om ett klipp som är sevärt. En sak som SVT skulle kunna lära av Spotify är offline-läge så man kan se tv-programmet på till exempel flygresan. Nu får man istället använda podcast till det, inte så tokigt det heller.

Här följer lite bildspecial:

Best Camera

Namnet inger ju onekligen förhoppningar, men tyvärr tycker jag inte att den applikation som heter Best Camera. Eftersom den kostar 22 kr så räknar man ju med att den ska klara en del, men till någon av de bättre apparna hör den tyvärr inte. Man kan göra ett par ganska begränsade bildbehandlingsfunktioner. Utöver bildförändringarna ska man även kunna dela med sig av den färdiga bilden.

Det gör man via Facebook, Twitter eller appens egna thebestcamera.com. Kortfattat är det helt enkelt enkla funktioner för 22 kr och applikationen klarar inte att utmärka sig, namnet till trots.

Jag börjar undra hur programmakarna prissätter sina Iphoneprogram. Det verkar i alla fall ha betydligt mer med taktik, än det har med något slags reelt värde på programmet att göra.

Det finns flera exempel. Spelet Dexter köpte jag för lite mer än en vecka sedan, ungefär samtidigt som tv-serien startade med sin fjärde säsong i USA. Nu finns spelet i Appstore för halva priset.

Titt som tätt sänker företag priset på sina program radikalt. Och ofta bara en kort tid. Anledningen är säkert topplistorna i Appstore, ett säkert sätt att få uppmärksamhet och locka köpare.

Det blir alltså väldigt mycket psykologi i prissättningen. Och rent ekonomiskt tjänar säkert företagen mer på att sälja massor för 22 kr styck än lite färre för 79 kronor. Och det blir enklare att sälja många för 22 om man innan dess prisdumpat för att komma högt på topplistorna.

Jag har skrivit om flera olika appar för att hålla koll på nyheterna. Många är väldigt bra. Därför blir jag lite undrande när jag stöter på denna. Som är nästan helt ogenomtänkt. Kan de verkligen tänka sig att man ska läsa tidningen sida för sida som bilder? Och dessutom betala för det. Visserligen är 7 kr inte mycket, men för det priset borde man kunna kräva att det anpassas i alla fall på något sätt.

Sedan måste man betala mer, i form av en prenumeration som man köper direkt i applikationen. Ett exempel på så kallade in-app-köp alltså. Det som Apple trodde skulle användas för att köpa till nya nivåer i spel, men som ännu inte fått något större genomslag.

Jag har köpt Documents To Go för Iphone och tänkte dela med mig lite av mina första intryck.

Man synkar dokument mellan dator och Iphone via ett speciellt program för mac och pc som man laddar ner gratis, när man väl köpt Iphoneprogrammet för 75 kr respektive 109 kr.

Synkningen kräver att dator och mobil är anslutna till samma wlan. Ett felmeddelande stoppar mig första gången, men andra försöket går det felfritt. Man kan välja mappar och då synkas alla dokument så den senaste versionen finns på båda ställen. I programmet kan man sedan även välja att spara dokument med nya namn eller skapa ett helt nytt dokument.

Så funkar programmet
Menyraden kan man smidigt dölja tillfälligt för att få mer utrymme och detsamma gäller tangentbordet. menyraden är också rätt bra gjord, så att den fäller ut sig i flera steg för att spara utrymme. Ikonerna är dock inte helt självklara och det fåtal funktioner som finns får man gissa sig till innan man provat och lärt sig. Förutom att spara dokumenten så de synkas mot datorn kan man också skicka från telefonen via e-post (via vanliga mailkontot) eller spara lokalt på telefonen.

Ordbehandlingen – Word
Word är kanske inte det mest krävande av programmen i Officepaketet. Man kan skriva på, men stavkontroll till exempel, som man är van vid i vanliga Word finns inte. Däremot har ju Iphone sin egen ordlista som korrigerar när man skriver.
Något förvånad blev jag över att kopiera och klistra in inte fungerar fullt ut. Ska man kopiera från andra iphoneprogram kommer inte allt med. När jag försöker kopiera in en bild i dokumentet får jag bara dit filnamnet. Inte ens formatering från ett mail kommer med.

Kalkylblad – Excel
I Excelbladet blir det lite mer avancerat och krävande för programmet. Men det visar sig att det går galant. Den klarar till exempel att varna om jag skriver in en felaktig formel i en cell.

PDF, Powerpoint
När det gäller powerpointpresentationer verkar man inse sina bekränsningar. Där handlar det ju om placering på ytan och det har inte Documents To Go vågat sig på. Dessutom mycket design och formatering. Istället får man nöja sig med att se men inte röra. Pdf-dokument och Powerpoint kan man alltså bara läsa och skicka vidare, men inte redigera.

Exchangesynkning
Synkningen mot Exchange-server ingår i den dyrare versionen jag köpte, men än så länge har jag inte fått den att lira med företagets server utan bara fått felmeddelanden. Jag får återkomma när jag kommer fram till fler slutsatser. Lyckas man få det här att fungera är det ju en väldigt stor fördel. Att annars inte kunna redigera dokument man får i e-posten sänker definitivt betyget.

Allt fler ifrågasätter varför man som programutvecklare ska lägga ut program gratis på Appstore om nu antalet program som faktiskt säljs är så många och betalningsviljan faktiskt finns där.

Relativt vanligt i gratisprogrammen är att ungefär en tiondel av skärmen upplåts åt reklam och då ofta för andra Iphoneapplikationer man kan köpa och ladda ner. Nyligen stötte jag dock i New York Times program på en betydligt mera påträngande reklam. Det går visserligen att klicka sig förbi det, men när man väljer en rubrik för att komma till artikeln så är det istället annonsen man kommer till.

Än mer tydligt med reklamen blir det i CNNs applikation (endast i amerikanska Itunes), även om de på ett ofta snyggare sätt lagt in annonser, till exempel medan filmklipp laddas in. Reaktionen har inte låtit vänta på sig, eftersom CNN dessutom tar betalt av användarna för sin applikation. Även om det nu bara handlar om två dollar.

Läs även mitt test av CNNs Iphoneprogram som jag skrev igår.